您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

DeFi(去中心化金融)领域的 OG 代币似乎已经死了?

这是在8月5号那场令人瞩目的加密市场黑天鹅事件中人们讨论的焦点。全球市场被衰退的恐慌情绪所笼罩,随之而来的是一次壮观的暴跌,加密货币市场遭受了剧烈的去杠杆化冲击。但在这场压力测试中,DeFi领域,作为流动性的支柱,并未出现严重的脱节或信贷风险,反而比以往任何时候都显示出了更强的抵御压力的能力。

这是否意味着DeFi的转折点已经到来?让我们重新审视这一现象

代币表现

借贷

数据源于CoinGecko

尽管比特币在3月份创下了历史新高,但是我们能发现大部分的DeFi 代币的表现远远落后于 BTC,甚至落后于ETH。DeFi Pulse 指数(DPI)已经连续三年相对于 ETH 下滑。而在这个周期中,ETH 本身的表现也落后于 BTC。DPI 包括 UNI、MKR、LDO、AAVE、SNX、PENDLE 等DeFi相关代币。

TVl总锁定价值

借贷

数据源于DeFiLlama

截至2024年8月21日,多链DeFi的总锁定价值(TVL)已降至84.6亿美元。这一数字较2021年12月创下的历史峰值186.8亿美元下降了54.7%,仅比Luna事件引发的市场动荡后的水平高出61%。这种显著的下降趋势,部分可以归因于资产整合的普遍减少,例如以太坊和比特币的封装资产等,同时,资本外流的压缩也对这一下降趋势有所贡献。

借贷量

借贷

数据源于Token Terminal

借贷量——衡量借贷协议中未偿债务的价值——目前为 106 美元。这比 2021 年 12 月 211美元的峰值下降了 49.7%对贷款杠杆的需求下降直接造成了DeFi生态的疲软。

Defi 赛道作为加密领域最古老的赛道之一,在本轮牛市的表现并不尽如人意,

如果仅凭以上3点,我们会毫不犹豫判断,这一轮牛市DeFi远远没达到预期。

DeFi代币有着同大部分山寨币“跌跌不休”的相似原因,主要归纳为三点:

首先,需求端的增长显得乏力。市场上缺乏新颖且具有吸引力的商业模式,许多领域的产品市场契合度(PMF)似乎遥不可及。

其次,供给端的增长过于迅猛。随着行业基础设施的不断完善,创业门槛降低,导致新项目大量涌现,代币发行量超出了市场的承载能力。

最后,解禁潮的不断涌现。那些流通性低、完全稀释市值(FDV)高的项目的代币持续解锁,给市场带来了沉重的抛售压力。

山寨币估值中枢的下降,实际上是市场自我调节的结果,是泡沫破裂的自然过程,也是资金通过市场选择进行自我救赎的体现。

大多数风险资本支持的代币并非毫无价值,它们只是被高估了,市场最终让它们回归到了合理的价位。

山重水复疑无路,柳暗花明又一村。

DEX体量

借贷

数据源于DeFiLlama

近几个月 DEX 交易量激增,已经达到了 2021 年 11 月 21 日的峰值 $308.6B的80%。2022 年 6 月的交易量目前有望达到 $190B。由于交易活动和价格升值高度相关,伴随着ETF资金带来的流动性,这种上升趋势可能持续到年底。

稳定币供应

借贷

数据源于CoinGecko

目前稳定币市值为$169B,在全球范围内获得了广泛关注和应用,逐渐从加密货币交易的狭义场景扩展为全球化支付的重要选择。

机构融资

借贷

DeFi领域的风险投资资金正在经历一场显著的复兴。根据Rootdata的最新数据,2024上半年,DeFi领域的投资总额已经攀升至9亿美元。虽然这一数字尚未达到2021年的辉煌顶峰,但已经明显摆脱了2023年的低谷,显示出市场的复苏迹象。

从以上3点来看,我们又会发现,DeFi现状也没有那么不堪。事实真像大多数人讨论得一样吗?DeFi的价值币和Layer2一样,目前还处于高估区域?

不妨让我们看看几个DeFi头部项目正在做什么?

借贷:Aave

Aave 是历史最悠久的 Defi 项目之一,其在 2017 年完成了融资之后,完成了从点对点借贷(彼时项目还叫 Lend)向点对池借贷模式的转型,并在上一个牛市周期超越了同赛道的头部项目 Compound,目前无论是市场份额还是市值,都是借贷赛道的第一名,活跃贷款额达75亿美元。Aave的收入已超过牛市高峰期,具有强大的盈利质量。

借贷

数据源于CoinGecko

截止撰稿时,AAVE代币价格超过132美金,过去7日涨幅超过50%,已经达到了3月顶峰的水平,关于AAVE为何迎来爆发式增长,详见火星财经此前撰稿:

Aave:被严重低估的加密借贷领袖是否正准备迎来爆发式增长?

Dex:Uniswap

借贷

数据源于Token Terminal

自2020年5月V2版本上线以来,Uniswap在去中心化交易领域的市场份额经历了跌宕起伏的旅程。它曾一度在2020年8月攀至高峰,占据市场近78.4%的份额,却在2021年11月的DEX激烈竞争中跌至36.8%的低谷。然而,如同凤凰涅槃,它不仅重新站稳了脚跟,还以61.7%的市场份额宣告了自己的坚韧与不屈。

很多DeFi 代币的问题在于它们缺乏实际用途,仅仅作为治理代币。然而,这一情况开始有所改变:Uniswap 的费用开关可能成为其他 DeFi 协议效仿的转折点,UNI 在这一消息传出后大涨。

此外,监管明确性可能加速收益共享的趋势。2024年4月,Uniswap接到了SEC的Wells Notice,预示着监管机构可能对其采取执法行动。这一通知虽然带来了不确定性,但也伴随着FIT21法案的积极进展,为Uniswap等DeFi项目描绘了一个更加清晰和可预测的监管未来。

Restaking: EigenLayer

再质押(restaking)是指将已经在以太坊主网上质押的 ETH 再次利用,用来支持其他项目的安全性。通过这种方式,用户不仅可以从原有的质押中获得回报,还能通过支持更多项目来增加潜在的奖励。

EigenLayer 创建于 2021 年,是再质押概念的先驱,它是一个位于以太坊主网与其他应用之间的中间件平台。该平台通过部署主网智能合约,允许质押者将他们的 ETH 以及 ETH 质押衍生通证(LST)再质押到 EigenLayer 上。

借贷

数据源于Token Terminal

自从 2023 年 6 月推出以来,EigenLayer 经历了快速增长,目前质押总值超过了 120 亿美元,使其成为市场上最大的区块链协议之一,质押总值甚至超过了许多主要的去中心化金融(DeFi)平台,如 Aave、Rocket Pool 和 Uniswap。

由此可见当下DeFi不仅没有死,反而是绝佳的布局时机

DeFi领域已经孕育出成熟的商业架构与盈利模式,领先项目诸如AAVE、Uniswap、EigenLayer等更是构筑了坚固的护城河。

从供给角度审视,头部DeFi项目凭借早期上线的优势,大多已经跨越了代币发行的高峰期。随着机构代币的全面释放,未来市场上的抛售压力将显著减轻。

尽管DeFi在本轮牛市中的市场关注度和价格表现并不突出,与Meme、AI、Depin等新兴概念相比显得较为平淡,但其核心业务数据——交易量、借贷规模、利润水平——却持续攀升。以AAVE为例,该平台的季度净收入不仅超越了上一轮周期的高点,创下了历史新高。这表明AAVE代币近期的价格补涨并非无的放矢。

考虑到贝莱德等传统金融机构近年来对加密资产的积极接纳态度——无论是推动加密ETF的上市,还是在以太坊上发行国债资产——DeFi很可能成为他们未来数年的重点投资领域。随着这些金融巨头的加入,并购可能成为他们快速进入市场的便捷途径。任何并购的迹象,哪怕是并购意向的苗头,都可能触发DeFi龙头项目价值的重新评估。

随着加密货币投资逐渐回归理性,那些非理性繁荣时期所形成的泡沫已被市场的流动性紧缩所戳破。在这样的环境下,那些拥有扎实经济价值支撑、产品市场契合度高,并且展现出强大韧性的加密应用,将更有可能迎来新的发展机遇。如同昔日维多利亚港之于日不落帝国的辉煌,华尔街之于美利坚的崛起。

在金融的浩瀚史诗中,DeFi正扬帆起航,它承载着变革的火种,正驶向金融自由的新纪元。


            丧文化,后亚文化下的 Web 3.0 新部族

撰文:Mingzin

编辑:榆生

在《Azuki:日本动画与Web3.0后民族身份特征》一文中,我从 Azuki NFT 作为日本动画的一个延续的角度,阐述了 Web3.0 的去中心化理念与日本科幻动画里的虚拟世界相互呼应的原因,以及人们在全球视野中对理想化了的“后民族身份”的想象与向往。但是,在这个复杂的全球文化视野下,这种混融的风格元素与其多元化的模型所建构出来具有二次元精神的风格流派,并没有拥有相对主导的影响力。似乎,普罗大众在和一个更能代表人们当下的思想状态共鸣。

如果要用一个词来描述当下的时代精神 (zeitgeist),不同地方的人措辞或许不同,但是它们的价值内核具有普世性质。在 2021 年 6 月,中国大陆掀起来了一场巨大的社会运动——“躺平”。“躺平”是一场“消极性的”反抗运动,它反映了年轻人对国内环境下难以避免的 996 工作制度、内耗的内卷行为和劳动法失效等一系列社会问题的态度。纽约时报的记者 Cassady Rosenblum 指出,不仅在中国存在“躺平”这样的现象,在如美国一样的西方国家,工作的神圣性也早已被祛魅了。

由此可见,世界范围内的人们对所谓“正能量”、艰苦奋斗精神和类似于美国梦的宏观叙事进行了反思,信仰的崩塌随之带来的必定是一系列物极必反的社会运动和行为。NFT PFP 项目 mfers 的模型构思和其自发性极强的社区则是对目前全球集体出现的“丧文化思潮”的呼应。本篇文章将从丧文化和后亚文化下的新部族,两个角度去探讨mfers在后现代语境下所引发的一股 Web3.0 社会文化风潮。

注:本人认为可以把后亚文化下的丧文化归纳为整个后现代主义文化的一条分支;丧文化的内核是抵制宏观叙事、呈现虚无主义、碎片化等等。这与后现代主义价值观本质是一样的。当然, 后现代主义的复杂性是值得我们去讨论的。由于本人的知识储备和文章篇幅有限,我们将主要分析 NFT PFP 项目,故而并不能在后现代主义文化的视角中给大家一个深刻研究,希望大家能够原谅。在合理地运用学术语言的前提下,为了照顾非学术的读者,本片文章内所使用的“后现代主义”等同于丧文化的含义

从风格及内容呈现的角度上对NFT PFP项目进行一个大致分类,BAYC (无聊猿俱乐部) 和 mfers 是在同一个赛道上相互竞争的对手,两者在创作上也产生了相似的价值取向。BAYC 首席设计师 Seneca 在与滚石记者 Samantha Hiossong 的采访中解释道,无聊猿的模型设计与她本人的审美息息相关,其构思是一只即便拥有世界上所有的金钱和时间依旧对生活感到厌倦的猿猴。mfers 的设计师 Sartoshi 在他发表的《what are mfers》文章里也表示,他与他所画的火柴人形象在情感上产生了共鸣。那个抽着烟,慵懒地摊在椅子上操控键盘的火柴人,使他意识到这个形象原型就是在 web3.0 里的他本人。

两位艺术家都潜移默化地将自己在社会中的模样反映在了设计的角色上,而这些未经美化且具原生态的NFT角色打动了人们,并让人们对这种形象产生了共情。来自华南理工的苏宏元教授在《后亚文化视阈下网络“丧文化”的社会表征及其反思表明》文章中阐明:“丧文化主要指 80 后、90 后群体在面对社会阶层固化、生活困境及工作压力等时无能为力,陷入消极、迷茫甚至绝望的情绪“漩涡”中,因而使用文字、图片、影像等符号形式对自身麻木、颓废生活方式进行戏谑和自嘲。”而这些 NFT 角色所带有的象征意义以及它们在 NFT 市场上极其受欢迎的程度,反映了目前真实的社会状况,人们消极厌世和逃避现实的心态。

BAYC #4671

我们似乎在无聊猿#4671看了一个这样的表达,一个消极厌世且富可敌国的猿猴即使在参加本该热闹的派对时,也无法感受到一丝快乐。这个带着浓浓黑眼圈而又抑郁深邃的眼神表现了整个角色形象的心理纵深,就像苏宏远教授所说的一般,丧文化下的人们已经”自身麻木”。而那顶引人注目的派对帽与ta抑郁的表情产生了强烈对比,使得无聊猿#4671置身于一种更加荒诞的境地。Ta 如同进入了《禁闭》(哲学家萨特笔下的戏剧)里的地狱场景一般,进入了被众人凝视的派对之中。而 BAYC 联合创始人之一的 Gargamel 也指出了由无聊猿而引发的情绪中蕴含着一种存在主义的无聊感。

丧文化,后亚文化下的 Web 3.0 新部族

撰文:Mingzin编辑:榆生在《Azuki:日本动画与We...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code