您的位置: > 欧 易 OKX 区块链新闻> 正文

打印本文             

在数月的横盘之后,比特币开始了自2022年底以来最深的回调。交易价格跌破200日移动均线,并导致大量短期持有者蒙受了未实现的亏损。

摘要

比特币创下了当前周期的最大跌幅——当前交易价格比历史最高价低26%以上。但与过去的周期相比,这一跌幅仍不算特别巨大。

价格下跌导致大量短期持有者供应蒙受了未实现损失,根据其成本基础,目前有超过280万枚比特币处于亏损状态。

本文深入分析比特币市场的价格表现、市场结构变化、投资者行为及未来趋势,揭示在压力之下,牛市仍展现出一定的韧性。

价格表现与市场结构

在2023-24周期内,比特币市场走势复杂多变。FTX崩盘后,市场迎来约18个月的稳定上涨期,直至ETF产品获批推动币价突破73,000美元。然而,随后市场进入长达三个月的区间波动,并在5月至7月期间经历本周期最大幅度的回调,跌幅超过26%。

尽管此次回调影响显著,但与历史周期相比,其深度较浅,反映出随着比特币资产的日益成熟,底层市场结构已变得相对稳健,其波动性也相对降低。

图一:各个周期牛市的回调幅度

通过对比不同周期的牛市回调幅度(如图一所示),我们发现2023-24年的市场表现与2018-21和2015-17周期存在相似性,这为分析师提供了预测市场周期的参考依据。

图二:周期低点的价格表现

然而,以减半日期为基准考察各周期表现时(如图二所示),当前周期表现相对疲软,是有史以来表现最差的周期之一,尤其是在减半后价格走势不及预期,凸显出市场面临的挑战。

“被淹没”的新投资者

当分析来自短期持有者的供应量时,我们可以看到这一指标从2024年1月起开始大幅增长。这一上涨与比特币ETF上线之后,比特币价格的暴涨相一致,它们共同反映了新需求的强劲流入。

然而,这种需求的上涨状况在经历了几个月之后,已经是强弩之末——在2024年的第二季度,市场供需之间已形成平衡。此后,由于长期持有者获利出局,且新买家增持欲望的减退,原先需求过剩局面已转为供应过剩。

图三:短期持有者的持有量

在持续牛市中,短期持有者持有的亏损供应量通常达到100万至200万枚时,市场可能形成局部底部。

而当前情况更为严峻,亏损供应量已超过280万枚,且超200万枚处于亏损状态的情况(2023年8月发生过一次),已持续超20天(如图四、图五所示)。这不禁让人回想起2021年第二至第三季度的情况,当时类似的亏损期长达70天,最终引发市场崩盘。

图四:短期投资者的资产陷入亏损

不过,当前周期仍在发展中,未来走势尚待观察。

图五:短期投资者血亏期

投资者行为与市场供求

短期持有者的财务状况在回调中受到严重冲击。据分析,有超过280万枚比特币目前处于亏损状态,反映出新入市投资者在价格波动中的脆弱性。

具体分析短期持有者的损失的话,我们可以看到,本周这一群体的已锁定损失高达5.95亿美元。这是自2022年周期低点以来的最大规模的亏损。

此外,在此前的5,655个交易日中,仅仅只有52个交易日(<1%)的亏损较此更大,这充分凸显了这次回调的深度究竟有多么可怕。

图六:实体调整后的短期持有者损失分析

然而,与整体市场规模相比,这些损失尚未构成系统性风险。从长期和短期持有者锁定的损失来看,我们注意到本周的亏损事件占比特币网络总资本流量的不到36%。

图七:短期持有者的供应损失 vs 已实现损失

而反观历史上那些投资者信心大崩溃的时候,例如2019年9月、2020年3月和2021年5月的大抛售中,仅仅几周之内,损失就占资本总流量的60%以上。且长期和短期持有者都受到了这种大崩溃的严重波及。

因此,可以说,当前的市场收缩与其说是一场崩溃的开端,不如说与2021年第一季度市场见顶那段时间更为相似。尽管如此,需求方仍需要尽力阻止价格下滑,否则投资者的盈利能力将变得更差。

图八:长期/短期持有者的已实现损失(7日移动平均)

总结

尽管面临诸多压力,比特币市场仍展现出一定的韧性。

首先,市场结构的成熟和波动性的降低为投资者提供了相对稳定的交易环境。其次,尽管短期持有者面临较大财务压力,但整体市场规模庞大,能够吸收部分损失。此外,随着加密货币市场的不断发展和监管政策的逐步完善,比特币等主流加密货币有望获得更广泛的认可和应用。

市场的大幅收缩使大量短期持有者蒙受严重浮亏,这毫无疑问给他们带来了很大的财务压力。然而,与市场规模相比,已锁定的损失规模仍然相对较小。

除此之外,绝大多数长期持有者并没有在这波下跌中亏钱,这表明虽然市场会出现恐慌情绪,但成熟投资者仍然有利可图。

查看更多


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

支持iOS|android|windows等平台

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
欧 易 (OKX) 数字货币交易平台 Powered by OKX
QR code